I. Tình hình chung
Ngày 24 tháng 2 đánh dấu kỷ niệm hai năm cuộc xâm lược Ukraine của Nga, với hàng nghìn người chết, hàng triệu người phải di dời khỏi nơi sinh sống và mức độ tàn phá hạ tầng và nhà ở vô cùng nghiêm trọng. Mục tiêu của Putin là chiếm đóng một phần lớn Ukraine và thiết lập một chế độ bù nhìn thân Moscow đã thất bại. Trong năm đầu tiên của cuộc chiến, quân đội Nga đã bị đẩy lùi trước sức kháng cự của Ukraine. Quân đội Nga đã củng cố các tuyến phòng thủ của mình ở Donbas và Luhansk, và làm việc với các lực lượng dân tộc chủ nghĩa Nga lớn khác, từ đó trục xuất một phần lớn dân số Ukraine và sáp nhập các khu vực này vào Liên bang Nga. Nga cũng đã chiếm đóng một phần của các vùng Zaporizhzhia và Kherson. Mặc dù các lệnh trừng phạt mạnh mẽ từ phương Tây và sự hỗ trợ quân sự cũng như kinh tế cho Ukraine từ một phần các quốc gia NATO, trong đó Nga được Trung Quốc ủng hộ và họ không chỉ có khả năng tổ chức lại nền kinh tế của mình mà còn củng cố lại nền quân sự. NATO đã mở rộng về phía đông, tất cả các cường quốc đều tăng cường chi tiêu quân sự một cách mạnh mẽ, và cuộc chiến tranh lạnh mới giữa các cường quốc đế quốc đã bước vào một giai đoạn đối đầu mới. Đồng thời, các chia rẽ bên trong khối phương Tây cũng trở nên rõ ràng hơn, và chiến lược ban đầu là vũ trang cho Ukraine đến mức có thể chống lại cuộc xâm lược của Nga, nhưng tránh một cuộc đối đầu công khai giữa NATO và Nga thì đã đến giới hạn của nó. Sau hơn hai năm, cuộc chiến có thể có đến ba diễn biến khả thi.
-
Thứ nhất(nhưng không có khả năng) NATO và phương Tây sẽ tăng cường sự can thiệp và can thiệp công khai vào Ukraine và từ đó một cuộc đối đầu sẽ thay đổi tính chất của toàn bộ cuộc chiến, nhưng cũng đe dọa một cuộc chiến tranh thế giới.
-
Thứ hai, cuộc chiến tiếp tục như một cuộc chiến giành địa vị( the war of position)với chi phí vật chất khổng lồ, nhưng không có những biến động lớn trên mặt trận.
-
Thứ ba, một hòa bình do đế quốc áp đặt dưới hình thức lệnh ngừng bắn, đình chiến hoặc "đàm phán" nhằm đóng băng xung đột tạm thời.
Có thể nhận thấ cả ba diễn biến này sẽ gây thiệt hại cho giai cấp công nhân và các tầng lớp nhân dân ở Ukraine, cũng như ở Nga và phương Tây. Để đối phó với điều này, các nhà cách mạng cần ủng hộ một giải pháp công bằng và dân chủ cho cuộc chiến: Nga rút khỏi Ukraine, NATO rút khỏi Đông Âu và quyền tự quyết cho Crimea và các vùng Donbas. Điều này phải được liên kết với triển vọng lâu dài về một Ukraine xã hội chủ nghĩa độc lập, vì không có gì khác sẽ mang lại một hòa bình công bằng và bền vững.
II. Tính chất của cuộc chiến
Cuộc chiến này là sự kết hợp của hai quá trình. Một mặt, đó là cuộc xâm lược của một cường quốc đế quốc vào một quốc gia bán thuộc địa hoặc trung gian mà nó đã bị áp bức trong lịch sử, và sự kháng cự chính đáng của nhân dân Ukraine trong việc bảo vệ quyền tự quyết và chủ quyền của họ. Mặt khác, đây là sự gia tăng tập trung của cuộc đấu tranh giữa các cường quốc đế quốc, cụ thể là giữa NATO và Nga, những bên đang tìm cách thúc đẩy lợi ích đế quốc của riêng mình với cái giá phải trả bằng sinh mạng của người lao động Ukraine và Nga. Chủ nghĩa đế quốc phương Tây đã tiến vào Đông Âu kể từ khi Liên Xô tan rã và đã thành công trong việc củng cố ảnh hưởng chính trị của mình ở Ukraine kể từ năm 2014, khi Mỹ, Anh và EU công khai ủng hộ các lực lượng dân tộc chủ nghĩa, thân phương Tây và cực hữu nắm quyền. Trong khi đó, xung đột đã trở nên trầm trọng hơn do sự thống trị của phương Tây đối với Ukraine và do Nga kiểm soát các khu vực phía Đông Ukraine sau năm 2014. Xung đột này đã gây thiệt hại cho hàng nghìn sinh mạng con người.
Vào năm 2022, động cơ của cuộc xâm lược của Putin là cố gắng đưa Ukraine trở lại dưới sự kiểm soát đế quốc của Moscow. NATO và Nga có cùng một mục tiêu ở Ukraine: chinh phục đất nước và nhân dân của nó để phục vụ cho lợi ích đế quốc của họ. Giai cấp tư sản Ukraine đã quyết định, phần lớn bọn họ, chọn thay đổi phe, và tiếp tục khai thác công nhân và nông dân Ukraine vì lợi ích của họ và của các thế lực của đế quốc ủng hộ họ. Cuộc xâm lược của Nga không bị phần lớn giai cấp tư sản Ukraine chống lại. Trong những ngày đầu của cuộc xâm lược, một số lượng lớn các quan chức trung ương và địa phương đã bỏ trốn khỏi đất nước hoặc hợp tác với quân xâm lược Nga. Các cường quốc NATO đã đề nghị Zelensky tị nạn để thành lập một "chính phủ Ukraine lưu vong".
Nhân dân lao động Ukraine đã tự mình bảo vệ đất nước, tổ chức các "lực lượng phòng thủ lãnh thổ" từ cơ sở ở nhiều thành phố và khu vực. Sự ủng hộ lớn lao của nhân dân lao động Ukraine đối với cuộc kháng cự chống lại kẻ xâm lược như tiếp thêm sức mạnh vào tình trạng của quân đội Ukraine, làm nó khá hơn so với năm 2014. Các đế quốc phương Tây đã trang bị và tổ chức lại quân đội đó theo cách mà một cuộc kháng cự hiệu quả của những người lính có động lực cao là khả thi. Quân đội Ukraine đã kiên cường, và Zelensky đã đứng đầu nỗ lực chiến tranh. Nhưng đó là bất chấp giai cấp tư sản địa phương, chứ không phải nhờ vào họ, mà nhân dân Ukraine đã ngăn chặn lực lượng Nga tiến vào Kyiv.
Mặt khác, giai cấp công nhân Ukraine, mặc dù tham gia vào cuộc kháng chiến quần chúng, lại không phát triển lập trường chính trị riêng của mình đối với giai cấp tư sản Ukraine. Kể từ năm 2014, chủ nghĩa đế quốc phương Tây đã biến Ukraine thành một quốc gia bị thống trị bởi chủ nghĩa đế quốc Tây Âu và Mỹ, bao gồm các sự hỗ trợ quân sự lớn. Khi cuộc kháng cự của Ukraine chứng minh rằng Putin sẽ không đạt được chiến thắng một cách dễ dàng, thì chủ nghĩa đế quốc phương Tây nhanh chóng tính toán lại cơ hội của mình và tăng cường hỗ trợ kinh tế và quân sự khổng lồ cho Ukraine. Tuy nhiên, chính sách của họ, thứ mà họ duy trì cho đến ngày nay, là điều chỉnh sự hỗ trợ của mình với mục tiêu làm suy yếu Putin, để ông ta không thể thắng cuộc chiến, nhưng không cho phép Ukraine đạt được một chiến thắng quyết định trước kẻ xâm lược. Họ lo sợ rằng việc đi xa hơn chiến lược đó có thể dẫn đến một cuộc chiến giữa các cường quốc đế quốc giữa Nga và NATO.
Hơn nữa, một chiến thắng như vậy sẽ được hàng triệu người Ukraine hiểu là chiến thắng của chính họ, mặc dù phương Tây cũng có thể lợi dụng điều đó. Và sự bất ổn ở Nga và toàn bộ Đông Âu mà điều này gây ra có thể phát triển theo một hướng hoàn toàn trái ngược với điều mà chủ nghĩa đế quốc phương Tây mong muốn, đó là khuyến khích công nhân đấu tranh một cách độc lập. Zelensky và giai cấp tư sản Ukraine đã lợi dụng cuộc chiến để thúc đẩy toàn bộ quá trình của họ chống lại công nhân Ukraine. Trong hơn hai năm qua, chính phủ đã xóa bỏ các quyền lao động, quyền công đoàn và quyền dân chủ cơ bản, và thực hiện một chính sách thắt lưng buộc bụng một cách tàn bạo. Đồng thời, sự tham nhũng tồi tệ của giai cấp tư sản và tầng lớp chính trị của họ, những người thậm chí còn ăn cắp từ quân đội và viện trợ nhân đạo, cũng đã được phơi bày.
Phong trào cánh tả trên thế giới, thật không may, đã bị chia rẽ trước cuộc chiến ở Ukraine. Một phần đáng kể trong số đó đã áp dụng lập trường "cắm trại" ủng hộ kẻ xâm lược Nga, và theo một cách nào đó vẽ ra nó như một cái ác “yếu thế” hơn so với chủ nghĩa đế quốc phương Tây. Một khu vực khác đã coi cuộc chiến chỉ là một xung đột giữa các cường quốc đế quốc, áp dụng một lập trường "thất bại" sai lầm, thực chất đã đặt họ vào “trại” của kẻ xâm lược. Một khu vực thứ ba của cánh tả toàn cầu đã vượt qua việc ủng hộ quyền tự vệ chính đáng của Ukraine để ủng hộ các chính sách của NATO hoặc yêu cầu chính phủ của họ làm như vậy.
Nếu một cuộc chiến công khai nổ ra giữa các khối đế quốc can thiệp vào Ukraine, cuộc đấu tranh của nhân dân Ukraine cho quyền tự quyết sẽ chuyển sang một bình diện khác. Mục tiêu sẽ không biến mất, nhưng nó sẽ cần phải được giải quyết qua cuộc đấu tranh cách mạng chống lại cuộc chiến đế quốc. Nhưng hiện tại không phải như vậy, cũng không có khả năng xảy ra trong tương lai gần. Trong cuộc chiến ở Ukraine, chúng ta không đang đối mặt với một cuộc chiến công khai giữa Nga và các nước NATO, mặc dù các cường quốc phương Tây, trên hết là Mỹ, có ảnh hưởng lớn đến cách thức và mục tiêu của cuộc chiến. Tuy nhiên, đối với Ukraine và công nhân, nông dân của họ, cuộc chiến vẫn chủ yếu là một cuộc chiến tự vệ chống lại một nhà nước áp bức xâm lược. Bên ngoài Ukraine, xung đột giữa Nga và NATO có tính chất phản động mà các xã hội chủ nghĩa phải phản đối.
Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã cho phép NATO tổ chức lại và mở rộng. Nó đã cho phép Mỹ lấy lại vai trò lãnh đạo trong khối, thứ vốn đã bị suy yếu. Cùng với đó, nó đã cho phép Zelensky thúc đẩy chương trình tân tự do và phản động của mình. Thời gian cuộc chiến kéo dài và thời gian Ukraine mất để đẩy lùi kẻ xâm lược, sự phụ thuộc của chính phủ Ukraine vào chủ nghĩa đế quốc phương Tây sẽ ngày càng tăng, và Zelensky sẽ càng có khả năng thúc đẩy kế hoạch của mình.
Trong khi giai cấp công nhân không có lợi ích gì trong một cuộc chiến kéo dài nhiều năm, họ cũng phải từ chối một "hòa bình" do các cường quốc đế quốc áp đặt.
Mọi chính phủ khác trên thế giới nên ủng hộ việc chấm dứt cuộc chiến Ukraine trên cơ sở công bằng và dân chủ: Nga ra khỏi Ukraine, không có cuộc chiến lạnh giữa các đế quốc, và quyền tự quyết cho các dân tộc ở Crimea và Donbas. Điều này, trong triển vọng lâu dài về một Ukraine xã hội chủ nghĩa độc lập, vì không có gì khác sẽ mang lại một hòa bình công bằng và bền vững.